مسائل سیاسی ترامپ

برای ترامپ ، مسائل سیاسی شخصی است

- " " " خودشه .

توسط گرگ Weiner

آقای وینر یک متخصص علوم سیاسی و دستیار ارشد سابق سناتور باب Kerrey ، دموکرات نبراسکا است .

۱۹ ژانویه ۲۰۱۹

اعتبار

اریک هان سن

تصویر

 "هان سن"

رئیس‌جمهور ترامپ به مدت چند دقیقه در سخنرانی extemporaneous در روز دوشنبه بود که یک locution offhand یک دلیل مهم را روشن کرد که تعطیلی دولت ادامه دارد : " من گفتم که دیوار را خواهم ساخت و می‌خواهم دیوار بسازم ."

فردی که اولین فردی است که با ناظران این رئیس‌جمهور و پیشینیان خود آشنا است . آقای ترامپ این پدیده را تشدید کرده‌است ، همانطور که در تحقیق خود در مورد جیم mattis ، دبیر سابق دفاع : " او برای من چه کرد ؟ " در این شتاب ریاست‌جمهوری شخصی ، آقای ترامپ توسط مخالفان که بر تفسیر تمام وقایع از طریق او پافشاری می‌کنند ، کمک می‌کند . نتیجه این است که فضای بین مرد و دفتر ناپدید می‌شود . مناقشه خاموش ، دموکرات‌ها و جمهوری خواهان را به شدت تقسیم کرده‌است ، اما به نظر می‌رسد که همه آن‌ها در یک نقطه بسیار مهم توافق دارند : " آل " ، یعنی ، یک ترامپ است .

شعار این ریاست‌جمهوری ممکن است به بهترین شکل به عنوان معکوس شعار فمینیستی جدید بیان شود : "جنبه شخصی سیاسی است " بنا به گفته Trumpism ، سیاسی توسط فردی تعیین می‌شود . همه مسائل با سازگاری شان با منافع آقای ترامپ مورد قضاوت قرار می‌گیرند . این ممکن است سیاست هوشمندانه باشد . این محافظه‌کاری جدی نیست . این یک فرمول برای تمام سیاست فراگیر است که به هر قلمرو از زندگی تبدیل می‌شود .

ریاست‌جمهوری آقای ترامپ بسیاری از سنت‌ها را سنت‌ها و محافظه کارانه را تغییر داده‌است . شاید هیچ کدام از آن چیزی که مانع از فروریختن مانع بین احزاب سیاسی و اجتماعی باشد نیست . تمایز کلیدی میان دولت و جامعه است . دولت قدرت اجباری را در قلمرو خاصی از زندگی اعمال می‌کند ، تا حدی که لیبرال‌ها و محافظه‌کاران به طور منطقی بر سر آن بحث می‌کنند . در مقابل ، جامعه از لایه‌های غنی انجمن‌های خصوصی - خانواده‌ها ، موسسات مذهبی ، باشگاه‌های مدنی ، شرکت‌ها و رسانه‌ها تشکیل شده‌است که حایل بین فرد و دولت هستند .

advertisement

عدم علاقه اقای ترامپ به یک فضای اجتماعی از سیاست در چیزهایی مانند حملات او در آمازون مشهود است ، زیرا رئیس آن به طور جداگانه مالک یک روزنامه است - مانند نمایش تلویزیونی سابق - که به اختیارات او مربوط نیست .

آقای ترامپ شرکت‌هایی را به خاطر اینکه سرمایه را در جایی که سرمایه را تخصیص می‌دهند ، اغلب در واکنش به سیاست‌های خود مورد تهدید قرار داده و به دنبال فشار دادن به کارفرمایان خصوصی در شرایطی مانند معامله ناموفق او با شرکت حامل برای جلوگیری از انتقال مشاغل به مکزیک است .

مشکل این نیست که این سیاست اقتصادی بد است - هر چند که - یا اینکه تفسیر فرهنگی رئیس‌جمهور اغلب ، برای گفتن حداقل ، بی‌ادب است . با وجود اینکه دموکرات‌ها به دنبال دخالت مشابهی در بازار بودند ، حتی اگر دموکرات‌ها به دنبال دخالت مشابهی در بازار می‌بودند ، مشکل ریاکاری جمهوری خواهان نیز مطرح نمی‌شد . مساله واقعی ، به جای آن ، نفوذ سیاست به قلمروهای ایست که زمانی از آن خارج شد . به طور فزاینده‌ای دشوار است که بگوییم چه چیزی به درستی سیاسی است و چه چیزی نیست .

به تازگی - یا با سرعت of ، tweet باستانی ، روشنگر است . آقای ترامپ اعلام کرد که جانبداری و هجو خبری که او را هدف قرار می‌دهد " باید در دادگاه مورد آزمایش قرار گیرد ، نمی‌تواند قانونی باشد ؟ " اولین جمله اولین بند از لایحه لایحه حقوق ، که آقای ترامپ برای حفاظت از آن سوگند یاد کرده‌است ، از چنین موضوعاتی حمایت می‌کند . اما چیزی که از نادانی قانون اساسی اقای ترامپ بدتر است این است که برخی چیزها در صلاحیت دولت قرار می‌گیرند و برخی دیگر این کار را نمی‌کنند . آن پوشش خبری و طنز برای او ناخوشایند هستند که آیا قدرت اجباری باید برای کنترل آن‌ها بکار رود یا نه .

در روزه‌ای رو به کاهش در اکثریت ، جمهوری خواهان مجلس sundar را به تعویق انداختند .

منبع سایت سربازی