" اگر در واقع ، اساس قانع‌کننده‌ای برای این نوع اضطراری ملی وجود نداشته باشد که توسط کنگره مورد بررسی قرار گیرد ، و با این حال توسط وزارت دادگستری تصویب شده‌است ، قانون قانون چیست ؟ چه نوع شیبی ما را به پایین سوق می‌دهد ؟ آقای dellinger گفت : " یک سوال این است که آیا راه دیگری از این آشفتگی موجود وجود دارد که متضمن چنین هزینه‌هایی برای قانون نیست ."
در همین حال ، تعطیلی که ماه‌ها طول می‌کشد تا پایان یابد ممکن است به پایان برسد . صدها هزار نفر از کارگران فدرال و پیمانکاران می‌توانند یک‌بار دیگر حقوق خود را دریافت کنند و هزینه‌های خانه را بپردازند . پارک‌های ملی می‌توانند بازگشایی شوند و تمیز شوند . خانواده‌های Needy می‌توانند کمک‌های غذایی دریافت کنند . در سراسر اقتصاد ، کشاورزان و کسب و کارهایی که وابسته به اقدامات دولت هستند می‌توانند با کار خود ادامه دهند .
بروس بیوکنن ، استاد بازنشسته علوم سیاسی در دانشگاه تگزاس در آستین ، گفت : " این راهی برای عبور از یک جنگ زشت به شیوه‌ای است که به گرد و غبار اجازه ساکن شدن و احساسات برای خنک شدن در حین حرکت را می‌دهد ."
اگر آقای ترامپ به قدرت‌های اضطراری متوسل شود ، انتقادات شدیدی به دنبال خواهد آمد . از زمانی که کنگره قوانین وضعیت اضطراری را در سال ۱۹۷۶ اصلاح کرد ، از زمان اصلاح قوانین اضطراری در سال ۱۹۷۶ ، هیچ یک از سرمایه گذاران برای رسیدن به تصویب کنگره ، در یک هدف سیاست مشارکت نداشتند . کریس Edelson ، استاد دانشگاه آمریکایی و نویسنده کتاب سال ۲۰۱۳ ، " قدرت ریاست‌جمهوری اضطراری : از قانون اساسی قانون اساسی تا جنگ علیه ترور " گفت که او نمی‌تواند در دو قرن اول تاریخ آمریکا نیز چنین چیزی را به یاد بیاورد .
الیزابت Goitein ، که در مطالعه اخیر قدرت‌های اضطراری ریاست‌جمهوری برای مرکز بین‌المللی عدالت در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک نظارت داشت ، گفت که سابقه آقای ترامپ منجر به افزایش خطر آسیب بلند مدت به سیستم قانون اساسی آمریکا ، تضعیف اعتماد مردم به دموکراسی کشور می‌شود .
او گفت : " این یک بحران است وقتی که رئیس‌جمهور آمریکا نقش کنگره را ایفا کرد و اختیارات خود را به منظور دور زدن اراده کنگره و تضعیف روند دموکراتیک برای قانونگذاری در قانون اساسی سرکوب کرد . "
نه ، ترامپ می‌تواند یک " موقعیت اضطراری " برای ساخت دیوار خود را اعلام کند.
اگر او این کار را می‌کرد و از سربازان برای ساختن آن استفاده می‌کرد ، آن‌ها مرتکب یک جرم فدرال می‌شدند .
توسط بروس اکرمن
آقای آکرمن استاد حقوق ییل و نویسنده کتاب " انحطاط و سقوط جمهوری آمریکایی " است .
۵ ژانویه ۲۰۱۹
در هیدالگو ، Tex ، سربازان ارتش در حال نصب سیم‌های رابط در امتداد مرز هستند . ۸ نوامبر .
اعتبار
(عکس از رویترز / رویترز )
تصویر
در هیدالگو ، Tex ، سربازان ارتش در حال نصب سیم‌های رابط در امتداد مرز هستند . ۲۲ نوامبر / رویترز / رویترز
رئیس‌جمهور ترامپ در روز جمعه گفت که او اعلام یک " وضعیت اضطراری ملی " در امتداد مرز با مکزیک را مد نظر قرار داده‌است که به نظر وی به او اجازه می‌دهد تا بودجه را از بودجه نظامی برای پرداخت یک دیوار منحرف کند و از پرسنل نظامی برای ساخت آن استفاده کند .
در حالی که دانستن دقیق چیزی که رئیس‌جمهور در ذهن دارد دشوار است ، یا اینکه آیا او هیچ تصوری در مورد آنچه که به دنبال خواهد داشت دارد ، یک چیز واضح است : نه تنها چنین اقدامی غیر قانونی است ، اما اگر اعضای نیروهای مسلح از فرماندهی او اطاعت کنند ، آن‌ها مرتکب یک جرم فدرال خواهند شد .
با اصول اولیه شروع کنید . از زمان تاسیس به بعد ، سنت قانون اساسی آمریکا به شدت با استفاده رئیس‌جمهور از ارتش برای اجرای قانون داخلی مخالف است . یک ماده کلیدی که ریشه در اساسنامه ۱۸۷۸ دارد و در سال ۱۹۵۶ به قانون اضافه شد اعلام می‌کند که هر کسی که " به طور تعمدی از هر بخش از ارتش یا نیروی هوایی " برای اجرای قانون داخلی استفاده می‌کند ، تحت این عنوان جریمه خواهد شد یا بیش از دو سال زندانی نخواهد شد - - به جز زمانی که " به صراحت توسط قانون اساسی یا قانون کنگره مجاز است ."
منبع سایت سربازی
- ۹۷/۱۰/۲۹